Úgy gondolják, hogy a többletköltség az állam számára jó. Vagy vagy? A kérdés megválaszolásához ismernie kell a definíciót. Szóval mi a többlet? Továbbá erről beszélünk.
Kezdjük a definícióval. A többletköltség a mérleg pozitív egyenlege. Más szavakkal, a bevételek meghaladják a kiadásokat. Van még az "elsődleges" többlet és a "másodlagos" fogalom is. Majdnem minden állam kötelessége. Általában ezek szövetségi hitelkötvények. Az "elsődleges" többletköltség mutató az államadósság kiszolgálási költségeinek figyelembe vétele nélkül. Például a költségvetésből eredő kötelezettségek teljes kiadása után mintegy 1 trillió dollár maradt. Kifizetések a szövetségi hitelkötvények kötelezettségeiről - 0,1 trillió dollár. Ennek következtében 0,9 trillió egy "másodlagos" többlet. Meg fogjuk határozni.
A "másodlagos" többlet költségvetés az egyensúlyaz állami kötelezettségek levonása után. Jelentős mutatók a GDP-hez való viszonyok. A bruttó hazai termék makrogazdasági mutató, amely az ország termelési szintjét mutatja. Anélkül, hogy a többletet elemezni kellene, nincs értelme. Például mintegy 1 milliárd dollár maradt a költségvetésben. Hogyan állapítható meg - ez sok vagy egy kicsit? Ehhez össze kell hasonlítani a GDP-t százalékban. Például az év során a GDP 1 trillió dollár volt. Ebben az esetben a többlet 0,1% lesz.
Mi a többlet, szűkös, kiegyensúlyozott költségvetés? Tekintsük a fajot. A költségvetések nagyjából három típusra oszthatók:
Reméljük, hogy ez érthető. Tudva ezeknek a fogalmaknak a lényegét, válaszolhat, melyik költségkeret jobb: szűkös vagy többlet? Első pillantásra úgy tűnik, hogy a második. Egyetértünk abban, hogy jobb, ha a pénz megmarad, mint amikor nem elég. De ez így az állami költségvetéshez képest? További elemzést fogunk végezni.
Nem gondolhatja, hogy extra pénz a költségvetésbenis. Valójában ez nem így van. Jobb a gazdaság számára, amikor az államháztartás hiánya kicsi, de a kölcsönzött pénzt megtalálja fedezetként, mint hatalmas többletet. Miért van így?
Az a tény, hogy a gazdaságnak szabadon kell lenniepénz, pénz. Nem lehet befektetés nélkül növekedni. Amikor a pénz a költségvetésbe kerül, és még inkább a különböző felhalmozási alapokban, ez nem pragmatikus politika, hiszen a pénz nem fejlődik. Ez megegyezik azzal a ténnyel, hogy valaki egy párnát tölti be ahelyett, hogy jövedelmező üzletbe fekteti be, és évente kétszer annyit kap.
Ez volt a volt miniszter felhalmozó politikájaKudrin Oroszországban több tartalékalapot hozott létre. Természetesen a média azt állítja, hogy ez jó. Amikor a szénhidrogének magas árából feleslegessé váltak, képesek voltunk felhalmozni a válságban használt dobozt.
Sok közgazdász azonban nem hiszi. Azt állítják, hogy ahelyett, hogy pénzt takarítanak meg az alapokba, több projektbe is befektethetnének. Ez lehetővé tenné a gazdaság diverzifikálását és az olajos tű eltávolítását. Kudrin ex-miniszter maga kifejezetten kifejezte e kérdést. Úgy gondolta, hogy a pénzt egyszerűen ellopják, és ennek eredményeképpen semmi sem lesz. Ezért jobb megmenteni őket, mint elosztani őket a tisztviselők zsebében.
Hol származik a többlet? Vizsgáljuk meg a többlet állami költségvetés kialakulásának okait.
A szuper nyereség kialakulásának természete egyszerű: országunk a nyersanyagok exportjától függ. Az állami bevételek kb. Felét teszik ki. Oroszországban a jelenlegi olajárak alapján tervezik a költségeket. 2017 elején, körülbelül 50 dollár hordónként fekete arany a világpiacon. A kormány ezt a árat a jövőre nézve gyűjti össze, tudva a kivonás és értékesítés mennyiségét. Ha az export volumene megegyezik, és a világpiaci árak meredeken ugrálnak, mondjuk a hordónkénti 100 dollárra, hazánk hatalmas többletet kap. Nem véletlen, hogy a legfontosabb mutatók a GDP-hez viszonyítva voltak az olajexportáló országok: Kuwait (2010-ben 22,7%), Norvégia (2010-ben 10,5%).
A leginkább kiegyensúlyozott költségvetést a fejlett országokban tapasztalják, amelyek jövedelme nem függ a nyersanyagok exportjától: Németország, Luxemburg és Dánia.
A teljes költségvetési bevétel két kategóriába sorolható:
Az adók az alábbiakra oszthatók:
Nem adójellegű bevételek:
A fenti jövedelemtételeken túlmenően a többlet különféle ingyenes bevételt hozhat létre az emberekből, más államokból, szupranacionális egységekből és állami szervezetekből.
Az állami kiadások:
Tehát a többlet költségvetés az egyensúlya többletet. Ne gondold, hogy ez jó az ország számára. Minden rendelkezésre álló eszközt a gazdaság fejlődésére kell irányítani. Hazánkban ez a legfontosabb, mivel két súlyos probléma van:
A világpiaci olajárak magasaka költségvetési többlethez. Azonban a diverzifikációban való befektetés rendkívül hatékony a magas korrupció miatt. Az alacsony energiaárak költségvetési hiányhoz vezetnek. Ez negatív hatással van a költségvetési szféra alkalmazottaira, a nyugdíjasokra, a lakosság védtelen rétegére. Reméljük, hogy hazánkban ez az ördögi kör kinyílik.
