A nemzetközi kapcsolatok elmélete

A nemzetközi kapcsolatok kérdésének vizsgálatában sok áram van. Az ilyen sokféleség a különböző kritériumoknak köszönhető, amelyeket ezek vagy más szerzők használnak.

Egyes kutatók földrajzi alaponjellemzői kiemelik az angolszász, kínai és szovjet elméleti álláspontokat. Más szerzők a meglévő fogalmak általánosságának mértékére támaszkodnak, kiemelve például a konkrét módszerek és hipotézisek, a magyarázó javaslatok (pl. A történelemfilozófia és a politikai realizmus), a marxista-leninista tipológia.

Ugyanakkor kiemelik a nemzetközi kapcsolatok fő elméletét is. Különösen a következők tartoznak:

1. Politikai idealizmus. A nemzetközi kapcsolatok ezen elméletének ideológiai és elméleti alapja van. A 19. század liberalizmusa, utópista szocializmusa és pacifizmusa kiemelkedik. A nemzetközi kapcsolatok ezen elméletének alapvető elgondolása az a meggyőződés, hogy a világháborúk és a fegyveres konfliktusok véget kell vetni demokratizálódás és jogi szabályozás útján, az igazságosság és erkölcs normáit terjesztve. A koncepció egyik kiemelt témája az önkéntes leszerelésen alapuló kollektív biztonság kialakulása, valamint a háború mint külpolitikai eszköz kölcsönös megtagadása.
2. Politikai realizmus. Ez a nemzetközi kapcsolatok elmélete azon a tényen nyugszik, hogy a béke megőrzésének egyetlen módja az, hogy a hatalmi erő (erő) egy bizonyos egyensúlyát a világ színpadán hozzák létre, minden hatalom azon törekvése révén, hogy nemzeti érdekeit maximálisan kielégítse.
3. Politikai modernizmus. Ez a nemzetközi kapcsolatok elmélete tükrözi a szigorú tudományos eljárások és módszerek használatát, interdiszciplináris megközelítést, empirikus, ellenőrizhető adatok számának növekedését.
4. A nemzetközi nemzetek transznacionista elméleteegy sor fogalom. Támogatói általános elképzelést terjesztenek elő a politikai realizmus és az államközi kölcsönhatások fő tendenciáinak és természetének sajátos paradigmájára vonatkozó ellentmondás között. Véleményük szerint a nemzetközi kapcsolatok nemcsak az államokra, hanem a vállalkozásokra, magánszemélyekre, szervezetekre és más nem állami társulásokra is kihatnak. Ez az elmélet hozzájárult egyes új jelenségek megvalósításához az államközi kölcsönhatásokban. A közlekedési és kommunikációs technológia változásával, a külföldi piacok átalakulásával, valamint a transznacionális vállalatok számának és jelentőségének növekedésével kapcsolatban új tendenciák merültek fel. Ezek közül a legfontosabbak a következők:

- a világtermelés gyorsabb növekedése, a világkereskedelem növekedése;

- modernizáció, urbanizáció, kommunikációs létesítmények fejlesztése;

- a magánszereplők és a kis országok nemzetközi jelentőségének növelése;

- A nagy államok kapacitásának csökkentése a természetes állapot ellenőrzésére.

Az átfogó eredmény a világon belüli kölcsönös függőség növekedése, a hatalom nemzetközi kapcsolatokban betöltött szerepének relatív csökkenésével.

5. Neo-marxizmus. Ezt a folyamatot heterogénnek tekintik, mint a transznacionalizmus. A koncepció a közösség integritásának és néhány utópiának a jövőbeli megítélésén alapul. A hagyományos klasszikus marxizmus külön tételei alapján az államközi kölcsönhatások neo-marxista térsége globális birodalom formájában jelenik meg. Perifériája (gyarmati országok) ugyanakkor a politikai függetlenség megszerzése után is megtapasztalja a központ igáját. Ez pedig a gazdasági cserék egyenlőtlen fejlődésében és egyenlőtlenségében nyilvánul meg.