Milyen szerepet játszik a melléknevek rövid formája a nyelvben

Nehéz elképzelni az orosz nevén a melléknév. Az objektum jellemzője, a beszéd ezen része teszi az emberi beszédet figuratív és pontos.

Összesen három kategóriája van: kvalitatív, relatív és birtokos. Mindegyik csoport rendelkezik saját funkcióival és funkcióival, amelyekre ebben a cikkben nem fogunk részletekbe menni. Beszéljünk részletesen egy ilyen grammatikai attribútumról, mint az űrlap - teljes vagy rövid.

A melléknevek rövid formái és jellemzői

Valójában a "csonka" változat jelenléte az"Litmus papír", amely meghatározza a melléknév formáját. Birtokos és rokonaiban ez a hypostasis nem jelen van. Nem állandó morfológiai jellemző formájában csak kvalitatív jellegű.

Ma, a melléknevek rövid formája, bár létezik, de minden évben kevésbé lesz gyakoribb.

Kevesen ismerik, hogy a szlovák nyelvben a melléknevek nem voltak teljesek

formáját, sokkal később alakult ki.Emlékezzünk példákat a szóbeli népművészetről. Tündérmesék, közmondások és mondások sok ilyen példát adnak: "Mila nem fehér", "vörös lány", "jó barátok" stb.

A melléknevek rövid formája közel lehetlexikai jelentés a teljes. Ezek csak a kérdésekben és a végeken különböznek. Például: a gyermekek (mi?) Az engedelmesek (nfl), a gyerekek (mi?) Engedelmesek (kr.f.)

De a melléknevek rövid formája néha másteljes szemmel, szemantikai színnel. Tehát a "beteg" szó a jelenre és a "betegre" utal - egy állandóbb jelre. Néha ugyanannak a szónak a formái általában eltérő értelmezést mutatnak.

Összehasonlítsuk:

• A tiszta idő egy hétig tart.
• A feladat a kollégákkal való beszélgetés után nyilvánvalóvá vált.

A második esetben olyan nyilvánvaló metafora látható, amely nem rendelkezik közvetlen szemantikai párhuzammal az első szóval. A melléknevek rövid formája is jelezheti a tulajdonság túlzott megnyilvánulását:

• motley (színes) papagáj;
• ruhák pestra (nagyon világos, vonzza a figyelmet).

Néhány szót általában csak rövid formában használják: "örömmel", "kész", "képes" és így tovább. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a tokenek elvesztették szemantikai kapcsolatukat a teljes társaikkal.

A melléknevek teljes formájával ellentétben a röviden gyakran a megjelölés körülményeire utaló jelet határozzák meg:

• rövid fodrász (bármilyen személy lehet);
• nadrág rövid (specifikus személy).

A rövid melléknevek szintaktikai szerepe

A "csonkolt" mondatban csak az összetett nominált predikátum jelenik meg. Ha a teljes melléknév szinte a mondat bármelyik tagja, a rövideknek csak egy szerepe van:

A tölgy erős (kr.f.- predicate)

A hatalmas (teljes körű) tölgy áll az ablak alatt.

A melléknév rövid formája olyan verbális kötőanyagot hordozhat, amely leggyakrabban az időt jelöli:

Beszédes volt. (Proshed.vr).

A fal erős lesz. (Bud.vr.)

Mint látjuk, a rövid melléknevek szerepe a nyelvbenelég nagy. Először is a teljes forma lexikai árnyalatait is kifejezhetik, és önállóan léteznek, különálló fogalmat jelölve. Másodszor, ennek a formának a kialakulásának jelenléte vagy lehetősége azt jelzi, hogy van egy minőségi melléknév. Harmadszor, az ilyen szavak szintaktikai szerepe egyértelmű - a mondatban a predikátum funkcióját végzik.