A büntető törvénykönyvben a 30. cikkben meghatározások adottak a felkészülés és a bűncselekmény elkövetésének fogalmáról. Ez a szabály különösen fontos a vizsgálat során. Nézzük részletesen.
Az első részben a felkészülés meghatározása abűncselekmény. Ez a cselekmény elkövetésére szolgáló eszközökkel / eszközökkel, a bűntársaik keresésével, illetve más jogalanyokkal való összejátszással kapcsolatos jogellenes cselekmények végrehajtására, keresésére vagy adaptálására vonatkozik. A felkészültség az olyan feltételek szándékos megteremtése is, amelyek lehetővé teszik a bűncselekmény lehetőségét. Ugyanakkor a legfontosabb jellemző minden esetben az, hogy a felelős személyen kívül álló okok miatt nem teljesíti a tervezett intézkedést. A szóban forgó normák 2. része megállapítja, hogy büntetőeljárás megengedett a súlyosnak és különösen súlyosnak ítélt cselekmények előkészítéséhez. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 30. cikke a 3. rész meghatározza a bűncselekmény elkövetésének fogalmát. Ezek a szándékos cselekmények / mulasztások, amelyek közvetlenül az illegális cselekmény elkövetésére irányulnak, de amelyeket az elkövetőtől független körülmények között nem végeztünk.
A rendelkezéseknek megfelelően, amelyek magukban foglaljákAz Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (3. rész) 30. cikke értelmében mind a cselekmény, mind a tétlensége meggyilkolási kísérletként működik. Ebben az esetben az objektív jelek középpontjában a bűncselekmény elkövetése, valamint a cselekmény hiányossága áll. A szubjektív jellemzők közé tartozik a szándék jelenléte a bűnös magatartásában.
A cselekvést vagy cselekvést irányítani kellbűncselekmény elkövetésére - ezt közvetlenül az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 30. cikke (3. rész) jelzi. A büntetés a szándékok megvalósulásának mértékétől függ. A büntetőjog elméletében és gyakorlatában számosféle gyilkossági kísérlet létezik, amelyeket a szóban forgó szabály nem szabályoz. Különösen az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 3. része, a 3. rész, nem tartalmaz szándékossági intézkedéseket a hulladék tárgyaként, és nem megfelelő eszközökkel. E kategóriák megértése némileg nehéz. Tehát a behatolás tárgyának különleges tulajdonságaival kapcsolatban az elkövető magatartási cselekményei nem a bűncselekmény tárgyára irányulnak, és ennek megfelelően nem okozhatnak kárt. Ennek a gyilkosságnak az a sajátossága, hogy a cselekményt nem lehet befejezni a támadó által megengedett ténybeli hiba miatt. A nem megfelelő eszközök használata olyan elemek használatát jelenti, amelyek objektív módon nem használhatók a cél eléréséhez.
Ez az osztályozás nem magyarázható az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 30. cikkében(3. rész). A befejezetlen és teljes merénylet ideje más lesz. Az utóbbi esetben a téma mindent megtesz, ami attól függ, hogy bűncselekményt követ el. Azonban bármilyen körülmények között, amelyek nem kapcsolódnak hozzá, a cselekmény nem fejeződött be. Például egy állampolgár lõtt egy embert, de hiányzott. Ebben az esetben az Art. 105. és a büntető törvénykönyv 30. cikkének 3. része. 228.1 - a narkotikus / pszichotróp vegyületek vagy az azokat tartalmazó növények illegális átvitelére, előállítására és forgalmazására vonatkozó felelősség megállapítása. Ha például a tárgyat illegális anyagokat tartalmazó csomagot gyűjtötték be, de a postahivatalban találtak, akkor a cselekményt bűncselekménynek tekintik. Ez azonban befejezetlennek tekintendő.
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 30. cikkét tartalmazó rendelkezések -A 3. rész befolyásolja az elkövető tevékenységének veszélyességi fokának értékelését. A kísérletet szándékos bűncselekménynek tekintik. Ez azt jelenti, hogy az alany megérti viselkedésének veszélyét, de meg kívánja tenni a megfelelő intézkedéseket / kihagyásokat. A szándékos tájékozódás vizsgálata lehetővé teszi a megfelelő képesítést. Lehetővé teszi a kísérlet és a befejezett bűnözés megkülönböztetését. Például egy szubjektum viselkedésének megerőszakolásának felderítése két körülménytől függ. Először is, egy állampolgárnak el kell viselnie a szexuális kapcsolatot. Ezenkívül az erőszak használatának a cél elérésének eszközeként kell szolgálnia. E két körülmény jelenléte lehetővé teszi számunkra, hogy megismerjük a bűncselekmény kísérletét, amelyre az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 30. cikke foglalkozik (3. rész).
